Sentencia sobre WhatsApp: Berlín frena la transferencia de datos a Meta

Actualizado en
WhatsApp-Urteil: Berlin stoppt Datenweitergabe an Meta - Engelmann Software

Sentencia de WhatsApp desde Berlín: Por qué incluso las personas sin WhatsApp ahora pueden respirar tranquilas

Durante casi diez años, la central de consumidores ha estado litigando contra Meta. En febrero de 2026 se dictó la sentencia, y es muy probable que también le afecte a usted. Incluso si no utiliza WhatsApp.

Honestamente: ¿Alguna vez se ha preguntado cómo es que Facebook conoce su número de teléfono fijo? ¿O por qué una conocida lejana a la que vio por última vez hace quince años en una boda, de repente le aparece como "Persona que quizás conozcas"? La respuesta es sorprendentemente banal, y no radica en su propio comportamiento. Radica en la agenda de contactos de las personas con las que tiene contacto.

Precisamente a esta práctica le ha puesto fin el Tribunal Regional de Berlín II el 24 de febrero de 2026, tras casi una década de litigios. Expediente 52 O 22/17, un número que suena tan seco como el expediente de una reunión de propietarios, pero que tiene un gran potencial explosivo.

De qué se trataba realmente

La historia comienza en 2014, cuando Facebook (en aquel entonces aún no "Meta") adquirió el servicio de mensajería WhatsApp por 19 mil millones de dólares. En aquel momento, se prometió solemnemente que las prácticas de protección de datos no cambiarían. Solo dos años después, en agosto de 2016, esa promesa ya era historia. WhatsApp envió a sus usuarios un pequeño y amigable mensaje push a sus teléfonos móviles; la mayoría de la gente tocó instintivamente "Aceptar" porque querían seguir chateando. Pero lo que aceptaron tenía su peso: el acceso completo a toda la agenda de contactos de su teléfono. Incluyendo todos los números de teléfono de personas que ni siquiera usan WhatsApp.

Probablemente no lo leyó en su momento. Nadie lo leyó. Ese era precisamente el truco.

La federación de consumidores presentó una demanda en 2017 contra esta práctica y litigó —en todas las instancias, con mucha paciencia— hasta la sentencia actual. Los jueces de Berlín han fallado en dos puntos clave contra Meta: primero, el consentimiento de los usuarios en aquel momento no era legalmente válido, porque no se les informó suficientemente ni se les dio de forma realmente voluntaria. Segundo —y este es el verdadero bombazo—, WhatsApp no podía procesar los números de teléfono de personas que no eran usuarios de WhatsApp de ninguna manera. Nadie preguntó nunca a estas personas si su número podía acabar en una base de datos en California.

Por qué esto afecta a tanta gente

Imagínese que le da su tarjeta de visita a un buen conocido. Usted asume que la guardará en su cajón, no que la venderá, junto con otras 300 tarjetas de visita, a una corporación estadounidense que construirá un perfil en la sombra de usted. Eso es exactamente lo que ha estado ocurriendo durante años, millones de veces.

Si usted mismo usa WhatsApp y al iniciar la aplicación por primera vez tocó "Permitir acceso a la agenda de contactos" —y es muy probable que lo haya hecho, ya que de lo contrario la selección de contactos no funciona—, entonces a lo largo de los años ha compartido los datos de todos sus conocidos con Meta. El viejo amigo de la escuela, la antigua compañera de trabajo, el médico de cabecera, el asesor fiscal. Incluso los de aquellos que nunca tuvieron una aplicación de Meta en su teléfono.

No es su culpa. Le tendieron una trampa con una pregunta aparentemente inofensiva. Pero legalmente no era correcto, y el tribunal de Berlín lo ha confirmado.

Qué puede hacer usted concretamente

Aunque la sentencia aún no es firme y Meta puede apelar, no tiene que esperar pasivamente. Tres pasos que se hacen en diez minutos:

Retirar el acceso a la agenda de contactos de WhatsApp. En el iPhone, vaya a Ajustes → WhatsApp → Contactos y desactive el interruptor. En dispositivos Android, vaya a Ajustes → Aplicaciones → WhatsApp → Permisos → Contactos. WhatsApp le sugerirá contactos de forma menos cómoda, pero seguirá funcionando. Simplemente introducirá los números de teléfono manualmente cuando sea necesario.

Preguntar directamente a Meta. Según el Reglamento General de Protección de Datos, tiene derecho a saber qué datos tiene Meta almacenados sobre usted, y puede solicitar su eliminación. El punto de contacto oficial es privacycenter.facebook.com. Incluso quienes no tienen una cuenta de Facebook pueden solicitar información sobre su "perfil en la sombra" allí.

Conocer alternativas sin tener que cambiarse de inmediato. Quien no quiera perder la comodidad de WhatsApp, no tiene que tirar todo por la borda. Pero para conversaciones sensibles, como con el asesor fiscal, el médico, la familia, existen mensajeros respetuosos con la privacidad como Signal o Threema, desarrollado en Suiza. Ambos funcionan en cualquier smartphone y, una vez que te acostumbras, son tan fáciles de usar como WhatsApp.

Cómo sigue esto ahora

Meta recurrirá la sentencia con alta probabilidad; en una empresa de este tamaño, la apelación es el procedimiento estándar. Por lo tanto, aún puede tardar uno o dos años hasta que se dicte una sentencia definitiva. Sin embargo, hasta entonces, la sentencia de Berlín sigue siendo una señal clara: los tiempos en que se recopilaban datos y luego se veía si alguien se daba cuenta, han terminado definitivamente en Europa.

Para usted personalmente, esto significa: con unos pocos gestos en su smartphone, puede poner fin de inmediato a su contribución a esta "liquidación de datos" silenciosa. Y si la próxima vez que su sobrina o su nieto le cuente en la merienda familiar que la protección de datos "no importa de todos modos", ahora tendrá una historia concreta que contar.

Preguntas que seguro surgirán ahora

¿Tengo que eliminar WhatsApp por esto ahora?

No, no tiene que hacerlo. La sentencia prohíbe a Meta la transferencia de datos en su forma actual, pero no prohíbe el uso de WhatsApp. Sin embargo, quien quiera seguir utilizando el mensajero debería retirar el acceso a la agenda de contactos en la configuración del smartphone. Esto restringe mínimamente la comodidad, pero le protege a usted y a sus contactos.

¿Me afecta a mí también si ni siquiera tengo WhatsApp?

Muy probablemente sí. Tan pronto como uno de sus conocidos utilice WhatsApp con acceso activo a la libreta de direcciones, su número de teléfono ha acabado en Meta en los últimos años. Precisamente esta práctica ha sido declarada ilegal por el tribunal de Berlín. Puede solicitar a Meta, en privacycenter.facebook.com, información sobre los datos almacenados de su número, incluso sin tener una cuenta.

¿Se eliminarán automáticamente los datos ya transferidos?

Lamentablemente no. La sentencia prohíbe la práctica futura y obliga a Meta a eliminarla, lo que esto significa en detalle se verá en la implementación. Quien quiera estar seguro, puede presentar una solicitud de eliminación según el RGPD. Esto se puede hacer de manera informal a través del Centro de privacidad de Meta y es gratuito.

¿Puedo reclamar daños y perjuicios a Meta?

Posiblemente. La Asociación Federal de Consumidores (Verbraucherzentrale Bundesverband) tiene una demanda colectiva separada en curso contra Meta ante el Tribunal Regional Superior de Hamburgo (n.º de expediente 11 VKI 1/24), que se refiere a la filtración de datos de 2021. Allí se reclaman hasta 600 euros de indemnización por persona afectada. Si la actual decisión sobre la libreta de direcciones abre derechos similares, está por verse. Hará bien en estar atento a los informes de la Asociación Federal de Consumidores al respecto.

¿Qué aporta la sentencia si Meta recurre?

Incluso una sentencia no firme produce efectos. Meta tendrá que adaptar su práctica de forma preventiva, ya que de lo contrario son previsibles más demandas similares. Además, la sentencia envía una clara señal a otras plataformas —desde TikTok hasta LinkedIn— de que el método de "primero extraer la agenda de contactos y luego ver quién se queja" ha terminado definitivamente en Alemania.

¿Son Signal y Threema realmente más respetuosos con la privacidad?

Ambos se consideran mucho más confiables que WhatsApp por los defensores de la privacidad. Signal (fundación sin ánimo de lucro en EE. UU., código fuente público) renuncia por completo a la recopilación de metadatos; ni siquiera Signal sabe quién escribió a quién y cuándo. Threema (sociedad anónima en Suiza) tiene un costo único (unos 6 euros) y, a cambio, funciona incluso sin necesidad de registrar un número de teléfono. Ambas aplicaciones son tan fáciles de usar como WhatsApp y están disponibles en alemán.


Fuentes: Asociación Federal de Consumidores (vzbv), comunicado de prensa del Tribunal Regional de Berlín II del 25.02.2026, Heise Online, Golem.de.